“价比”谎言就是利用不对称典型例子,把消费者需要能给偷换成了厂商给推崇能。对,别总拆机了,反复鞭打小米,有失公允,打几次就行了网友:荣耀音质比小米好多了。 荣耀:我用了6个10W喇叭才做到。 小米:不,你才20W就做到了。 小米这种弄法真是越坚持越难看
感谢小米科普。要不然没拆机,谁会知道荣耀智能屏电视会这么优秀呀。一分钱一分货,便宜莫贪,亘古不变道理这篇比较公正,基谁也不偏袒。但是拆机这样对消费者有利行为,真心希望以后是常态,结果让消费者自己去判断。看看到底是谁在嘴炮营销,谁在实打实做产品。
其实10w扬声器与2w扬声器成差别未必很大,但能到推动10w扬声器高响应度率电路才是高成设计,小米可以说说它那个设计比荣耀NB么?6*10w没有人会象小米说那样理解成60w,除非想将人带向歪路表面看,貌似公正,不偏不倚。实际上又在黑小米。理由是:这不是难为某米嘛?你说透明?某米都颠覆了白纸黑字常态,关键地方用大面积黑弄几个用放大镜也看不清楚小字。图片我就不贴了,网上有是。
价比从来都没有错,低价也不误国,错是强迫所有人价比,错是因为自己竞争不过而拿价比攻击别人,误国是低价低质却阻挠别人走向高端确实国外品牌一个屁不敢放人家只有两个喇叭这才叫绝小米高管算术学好,6*10=60,呵呵“我电视就要注明6*10W扬声器,我可没有说明总率是60瓦,如果消费者误以为是60瓦,那是消费者自己事情,关我什么事。”某高管如是说
自古真情留不住,唯有套路得人心20年前,我就知道6*10W,是6个10W喇叭静压率,荣耀4*10w,测得14.3W,小米2×8w,测得4.8w,要是虚假宣传,你们两个一个都别跑。如果小米不算虚假宣传,凭什么荣耀就是,而且14.3/4.8>40/16,也就是说都标不正确话,小米虚标更严重
上过小学都能看懂是有六个10W扬声器(扬声元器)!结果硬是被小米方面军掰扯成百姓认为是一个60W扬声器!6*10W是书写格式,小米把这拉扯成数学格式6*10W=60,这是在秀数学吗?我读书少,直接点,小编你告诉我,同价位,那个品牌画质好,声音好,做工还好